ViteVu - Politique culturelle - Commentaires2023-12-15T11:02:40+01:00Société française de photographieurn:md5:3edef3106dae6ad54be598f798fa55b4DotclearLe BAL : nouvelle institution photographique en France ? - Davidikusurn:md5:be950a816fd3cae7659755cfa755ddca2010-09-09T16:26:52+00:002011-01-20T09:30:28+00:00Davidikus<p>Souhaitons longue vie au BAL, ce projet est très enthousiasmant. La galerie Magnum de Londres (où j'habite) est assez décevante mais je suis certain que le BAL fera mieux (il y a plus de compétition à Paris donc BESOIN de faire mieux !)<br />
<br />
<a href="http://davidikus.blogspot.com" title="http://davidikus.blogspot.com" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">davidikus.blogspot.com</a></p>Charleroi, une architecture au service de la photographie - un anonyme anonymeurn:md5:781e4c685eac042c08fee3d3546450382008-08-14T22:30:48+00:002008-08-15T11:19:34+00:00un anonyme anonyme<p>Pourquoi regretter les photos en noir et blanc des Becher, quand je regarde leurs photos, en particulier les têtes de hauts-fourneaux, on dirait de l'art moderne. En couleurs, je ne retrouve pas la même sensation, c'est là aussi magnifique mais c'est une autre sensation, comme c'est encore différent entre des installations froides et les mêmes en fonctionnement, les couleurs ne sont pas les mêmes. J'ai toujours pensé à Turner en voyant des aciéries, pas à Rembrandt mais c'est peut être la différence entre le froid et le chaud. En tout cas, je regrette que la peinture et la photographie d'art ne se soient pas plus penchées sur le sujet.</p>La loi DADVSI tue le site Internet d'Etudes photographiques - Accademia dei Ventiurn:md5:fbef825b163bd173b3a96d022443201d2006-07-06T12:15:00+00:002006-07-06T12:42:09+00:00Accademia dei Venti<p>Vous trouverez ci-joint le texte d'une lettre adressée en son temps à notre Ministre de la Culture. La seconde partie sur le droit inaliénable à la curiosité pourrait vous intéresser.<br />
<br />
"CANDIDE AU PAYS DE GOOGLE.<br />
<br />
Monsieur le Ministre, <br />
<br />
Votre dernier article nous a étonnés (« GOOGLE n’est pas la fin de l’histoire », Le Monde 18 mars 2005). Les différents intérêts qu’il révèle ne doivent certainement pas être ignorés en ces temps de discussion sur les garanties sociales du Traité européen. <br />
<br />
Vous êtes en effet, comme Ministre de la Culture, le garant du choix, de la multiplicité et donc du droit à la curiosité. <br />
<br />
Vous relevez avec pertinence les manipulations auxquelles GOOGLE pourrait se livrer sur les savoirs qu’il affirme indexer objectivement et bientôt sur les 15 millions d’ouvrages qu’il se propose de numériser. Nous sommes d’accord : une recherche organisée selon l’unique critère de la popularité (vérifiée ou supposée) risque de fait de limiter l’accès à notre patrimoine commun. <br />
<br />
Mais, proposer des professeurs ou des conservateurs comme gardiens du temple est-il une alternative souhaitable ? N’est-ce pas répondre aux excès de la démocratie par la mise en place d’une théocratie ? La peste de la démagogie remplacée par le choléra de l’argument d’autorité ? <br />
<br />
Quelle fenêtre restera-t-il pour tenter l’esprit curieux ? <br />
<br />
Si un être humain veut lire Voltaire, pourquoi classer les œuvres soit par le nombre de clics soit par le dernier programme de la Sorbonne. <br />
<br />
Nous ne voulons pas choisir entre Zadig, Candide ou Un Russe à Paris. <br />
<br />
Votre projet de loi nécessite la mise en place de censeurs qui contrôleront ce à quoi nous aurons droit. Mais ce système nécessite également un contrôle de cette moderne inquisition. Des meta-contrôleurs devront alors étudier le choix des premiers et ainsi de suite, sans que l’on puisse décider pourquoi cet auteur plutôt qu’un autre, ce roman ou cet essai, cette version autorisée plutôt que cette glose bénéficiant de l’Imprimatur. <br />
<br />
La puissance de la technologie moderne permet d’évoluer vers le cauchemar d’Orwell le temps de réunir une seule sous-commission. <br />
<br />
Des contrôles sans fin, se renvoyant des responsabilités dont on ne connaîtrait pas la teneur… Candide dans une bibliothèque infinie aux rayonnages inaccessibles. Borges et Voltaire dans le même cauchemar. <br />
<br />
La diversité annihilée dès sa conception, morte dans l’œuf, tout simplement. <br />
<br />
Monsieur le Ministre, vous êtes aussi le principal champion du domaine public. S’il est juste de défendre les nouveaux auteurs, vous vous devez de défendre notre domaine commun en évitant tout « péage » ou toute « douane » pour y accéder. Les générations à venir ont un droit inaliénable à la curiosité, nécessaire pour leur développement. <br />
<br />
Quelle est votre vision à 5 ou 10 générations pour l’accès à la culture ? <br />
<br />
La multiplication des lois et règlements sur le droit d’auteur est déjà, par certains aspects, susceptible de bloquer l’accès à la culture : de nombreux enseignants renoncent déjà à distribuer des textes et des images à leurs étudiants. <br />
<br />
« Trop d’impôts, tue l’impôt », dit le Président. <br />
<br />
« Trop de règles, tue le désir », lui répondons-nous ! <br />
<br />
Au XVIIème siècle, le Pape, dans sa grande sagesse, permettait aux astucieux l’accès à l’Enfer de tous les livres interdits censurés ou caviardés, c’est à dire de tous les livres intéressants. <br />
<br />
Nous proposons, plutôt qu’une loi, un label, une infinité de labels qui s’opposent et se contredisent pendant que le texte d’auteur, dans sa version authentique, reste dans le plus simple libre-accès.<br />
<br />
Monsieur le Ministre, veuillez recevoir l’assurance de notre soutien critique et respectueux. <br />
<br />
Benjamin MARTIN-TARDIVAT <br />
Président de l'ACCADEMIA DEI VENTI "<br />
<br />
Nous sommes désolés de ne plus pouvoir nous étonner à la lecture de vos articles en ligne. Nous étions juste des curieux...<br />
</p>[ping] L'académie des Beaux-Arts remonte le temps - Zone Franche - blog de Gilles Martinurn:md5:be765a5815d79af1dd3c0ee9036da1ef2006-06-03T18:43:46+00:002006-06-03T18:43:46+00:00Zone Franche - blog de Gilles Martin<p><a href="http://gillesmartin.blogs.com/zone_franche/2006/06/le_diable_en_ha.html">Le diable en habit vert</a></p> <!-- TB -->
<p>Grande première mardi dernier à l'Académie des Beaux Arts : deux nouveaux académiciens inaugurent une nouvelle section, celle de la photographie. Paradoxalement, alors que le cinéma est consacré comme un des Beaux Arts depuis 1985, la...</p>L'académie des Beaux-Arts remonte le temps - Medourn:md5:24c8c5867534c961c96d279a69c4fe3f2006-06-01T01:15:10+00:002006-06-01T03:07:46+00:00Medo<p>Enfin! <br />
mais l'erreur de casting (nus et vues aériennes) c'est pas certain, pas très représentatif de La Photographie. D'après quels critères cette "honorable maison" fait-elle entrer la photographie? Un peu d'esthétisme et beaucoup de commercial? Pas de photojournalistes alors qu'ils manquent de pages dans les magazines et s'exposent dans les galeries. Pas de "photographes-artistes" utilisant de nouvelles technologies alors qu'ils s'exposent sur le web...<br />
Dommage.</p>Menaces sur la galerie photo du Pôle Image Haute-Normandie - Yves Lebrecurn:md5:6dbcb6cbee6bf5a19aee048cace5c3352006-03-09T10:35:47+00:002006-03-09T12:28:05+00:00Yves Lebrec<p>Non ce n'est pas l'unique lieu consacré à la photographie en Normandie. Voir l'ARDI à Caen qui oeuvre pour la photographie contemporaine et ancienne. Mais n'y-a-t'il qu'une seule Normandie ou deux?</p>Création du Conseil supérieur de la photographie - Yves Lebrecurn:md5:9ab65c5e04edf1722a676ffd4e394a8d2006-03-05T08:33:48+00:002006-03-05T14:36:11+00:00Yves Lebrec<p>Je n'y vois pas de responsables de collections patrimoniales privées qui pourraient avoir des avis différents et neufs sur la question qui préoccupe cet article et pour laquelle la commission a été créée. Cela reste une vieille histoire de famille entre cousins (Alain Paviot, Agnès de Gouvion Saint-Cyr...) Enfin cette commission a le mérite d'exiter, mais on aurait souhaité voir renouveler les personnes y siégeant...</p>Création du Conseil supérieur de la photographie - Amir Casarurn:md5:ccaf94174ed62c3c49b2e033e4226a9a2006-02-17T16:15:06+00:002006-02-17T16:15:06+00:00Amir Casar<p>Quels que soient les effets de manche ministériels, tout le monde pense que l'opération familièrement dénommée "Jus de Pomme" a eu d'abord et avant tout pour mission de réduire trois budgets en un. Quant aux picaillons manquants côté photo, il suffit de regarder du côté de la nouvelle Cinémathèque pour constater qu'ils ne sont pas perdus pour tout le monde. On est tous ravis pour le cinéma, qui méritait bien ça. Pour les photos, c'est plutôt: "Press the button" - et débrouille-toi tout seul...</p>Création du Conseil supérieur de la photographie - Catherine Harmanturn:md5:f565d6b299d5b79d9a25624b49a7ad152006-02-17T12:09:08+00:002006-02-17T16:04:18+00:00Catherine Harmant<p>Je suis très en colère de toutes ces couleuvres que veulent nous faire avaler les politiques et notamment notre cher ministère de la Culture. Ou en colère, tout simplement, de notre propre aveuglement. Voulons-nous vraiment voir la vérité?<br />
RDDV a t-il vraiment du pouvoir? comme Aillagon avant lui? Toutes ces tactiques pour nous faire croire qu'il n'y a plus d'argent pour la culture en général sonnent faux! Il s'agit d'une volonté politique parfaitement assumée que de ne plus vouloir verser un euro pour la photographie et autres parents pauvres de la culture.<br />
Car de l'argent il y en a et il est même loin de manquer.<br />
"Mais il est dépensé avant même que la moindre délibération ait lieu pour en discuter". <br />
Voici quelques petites phrases tirées d'une excellente enquête menée par Daniel Conrod de <em>Télérama</em> sur ce fameux ministère. Je ne resiste pas à en vous en transcrire quelques passages: "S'il n'y a pas de débat démocratique, il y a le Louvre, Beaubourg, l'Opéra de paris, la Bibliothèque de France, qui a eux seuls consomment le quart du budget culturel de l'État"! soit. Qui oserait en discuter? "Chaque nouveau président de la république voulant laisser une trace de son passage ici-bas, bientôt s'ouvriront notamment le musée du quai Branly (2006), la Cité nationale de l'histoire de l'immigration (2007) ou encore le musée des Civilisations de l'Europe et de la Méditérannée à Marseille (2010), toutes institutions dont il faudra réunir, année après année, centime après centime, le budget de fonctionnmement" sans parler des 40.000 monuments que compte notre patrimoine national, qu'il faut préserver, rendre accessibles etc... tout comme il faut permettre aux jongleurs de jongler, aux danseurs contemporains de faire de la danse contemporaine, aux chanteurs à texte de chanter du texte, etc" ..."tout le monde s'est cassé les dents sur ce nouveau paradoxe. Comment protéger le passé et encourager l'avenir, articuler la logique de gestion et l'impératif des missions? Il n'y a que les lobbies tout-puissants du ministère de la Culture pour ne pas déceler la schizophrénie de l'entreprise. Il n'y ont nul intérêt; de là aussi vient le mal, des multiples arrangements avec la vérité". Je vous passe les détails (forts interessants, mais je ne peux hélas vous transcrire tout le texte). Pour finir, "si le ministère de la culture est effectivement devenu un grand malade, il n'est pas le seul de son espèce au gouvernement. L'Education nationale ou la recherche ne le sont pas moins... Le mal dont souffre la culture tient à ce que lui manquent tout à la fois de la démocratie (qui décide de quoi et à quel titre?) de la philosophie (dans quel but fait-on cela?) et de la politique (quelque chose peut-il être changé?). Plus il a vu ses moyens et ses missions grandir, plus le ministère de la Culture s'est interdit de penser; Plus il s'est empêché de regarder le monde en face, moins il s'est soucié des autres. Plus il s'est replié... comme il n'avait de dialogue utile qu'avec des artistes infantilisés ou instrumentalisés"(1).<br />
Alors, la photographie dans tout cela? Quand on met un Régis Durand à la tête du Jeu de Paume, qui affirme le jour de son inauguration (juin 2004) que: "La photographie a toujours occupé une place fluctuante par rapport aux autres formes de représentation, notamment face à la peinture au XIXe siècle. En libérant la photographie de la représentation stricte du réel et en donnant à toute image la possibilité de migrer d'un medium à l'autre, la révolution numérique a renforcé cette instabilité. Il semble que la photographie a atteint le terme de son évolution historique (<em>sic! ndlr</em>). Cette mutation technologique et ce changement de nature conduisent donc à réflechir et à revenir sur l'histoire du medium, à s'interroger sur sa fonction dans le champ large de l'image"(2).<br />
Comment voulez-vous qu'un ministère de l'illusion culturelle ne profite pas de cette brèche pour se laver les mains de l'avenir de la photographie?<br />
Et le futur EPIC-Jeu de Paume qui devait voir le jour (janvier 2005) après accord du ministère des finances? <br />
Aux oubliettes sûrement... Les polichinelles de la culture sont partis danser dans les jardins d'un pouvoir qu'ils n'ont pas. Incapables même de maîtriser des dossiers, normalement de leur compétence, comme la question des droits d'auteurs...<br />
Il faudra bien se débrouiller sans eux. Ou les obliger à coopérer?<br /><br />
(1) "Le ministère des illusions perdues", <em>Télérama</em>, n° 2924, 28 janvier-3 février 2006, p. 48-52.<br />
Avec une excellente bibliographie sur la politique culturelle en France pour prolonger le débat.<br />
(2) Dossier de presse distribué à la presse le jour de l'inauguration du jeu de Paume en juin 2004.</p>Création du Conseil supérieur de la photographie - Didier Roubineturn:md5:ed8469d5e8123ce9ba2886235a9a99272006-02-15T09:43:57+00:002006-02-15T10:01:49+00:00Didier Roubinet<p>Ne faudrait-il pas décoder cette "création" au regard de la rhétorique enarchienne? <br />
<br />
A lire entre les lignes le discours du ministre, le problème ne tournerait-il pas autour du Jeu de Paume, à commencer bien sûr par cette affaire des donateurs, mais aussi par les apparentes bouderies du public? A-t'on des chiffres sur la fréquentation du musée? Pour mémoire le mandat de son actuel directeur arrive à échéance fin 2006.<br />
<br />
Je verrais un double avantage à cette nouvelle commission: éloigner un problème trop immédiatement désagréable, et anticiper sur un autre vrai germe de crise dans le champ du ministère de la culture. Bientôt des essais d'OGM au Palais-Royal?</p>Création du Conseil supérieur de la photographie - Yves Lebrecurn:md5:f2cc2433e2eaf576549e8796a41f59ce2006-02-14T20:32:33+00:002006-02-17T16:15:48+00:00Yves Lebrec<p>On prend les mêmes et on recommence, avec un nouveau nom, nouvel habillage, nouveau logo... Et surcoût pour les finances publiques?</p>[ping] La démocratie participative au Ministère? - Le blog de l'Adidaeppurn:md5:06be1b943d6fbf1d974d5a48bc4b851a2006-02-03T01:34:41+00:002006-02-03T01:34:41+00:00Le blog de l'Adidaepp<p><a href="http://www.adidaepp.org/blog/index.php/2006/02/01/50-adidaepp-et-cnsp">L'Adidaepp et le Conseil national supérieur de la photographie</a></p> <!-- TB -->
<p>L'Adidaepp a découvert le 20 janvier dans ViteVu, le blog de la Société Française de Photographie, sous la plume de Michel Poivert, l'annonce de la réunion du conseil national supérieur de la Photographie.
Les donateurs et ayants droit...</p>